ОНЛАЙН-ЖУРНАЛ Судебная практика
378 421охват 337 634просмотра 72эксперта 315отслеживает
Многие вопросы налогообложения, ведения бухгалтерского и налогового учёта, трудовые отношения, а также спорные моменты законодательства проясняются в судах. Этот журнал посвящён важным судебным решениям, которые можно применять в бухгалтерской практике.
Входит в сообщество:
Налоговики отказали в возмещении НДС на неполные 6 тысяч рублей из-за того, что расходы подтверждались кассовыми чеками, а не счетами-фактурами. Суды в итоге поддержали налогоплательщика.
Индивидуальный предприниматель зарегистрировал прекращение статуса ИП, но у него осталась задолженность по фиксированным взносам. Налоговики взыскали их из его зарплаты, а Конституционный суд подтвердил законность их действий.
Суд пришёл к выводу, что инспекция вправе запросить документы, которые налогоплательщик не обязан составлять.
Три инстанции отказались снижать штраф до совсем небольшой суммы, но, тем не менее, снизили в три раза. Причина — поздно подали повторный СЗВ-М из-за ошибки в месяце.
Компании пришлось в суде доказывать, что она применяет ОСНО. Первая инстанция компании отказала, апелляция же иск полностью удовлетворила. Кассация засилила решение апелляции.
Сотрудника уволили за прогул, потому что ему не понравилось рабочее место. Суды сказали, что все правильно.
Сотрудница отсутствовала на ночном дежурстве по уважительной причине — болезни ребенка. Она указала в объяснительной другую причину, но суды все равно встали на ее сторону.
Подача декларации до истечения налогового периода не запрещена, отказ в ее приеме неправомерен, указала кассация.
Плательщика взносов оштрафовали за непредставление документов при проверке. Суд указал, что они при проверке не обязательны.
Кассация подтвердила право налоговиков взыскать недоимку, пени и штраф даже в том случае, когда решение по результатам выездной проверки было вынесено с нарушением срока.