СООБЩЕСТВО Право
1 343 811охват 1 198 761просмотр 160экспертов
Материалы на правовые темы. Много судебной практики, разъяснения по разным видам права, а также новшества в законодательстве. Сообщество будет полезно для юристов, нотариусов, адвокатов и всех, чья деятельность связана с правом.
Суды посчитали оспаривание займа, выданного компанией физлицу, спором, подсудным суду общей юрисдикции. Верховный Суд указал, что спор корпоративный, а потому рассматривать его должен арбитраж.
Действующая редакция ст. 112 ТК уже позволяет переносить на 31 декабря выходной день, а потому, объявлять его нерабочим – избыточно.
Если капитальные вложения на неотделимые улучшения не возмещены арендодателем, и учитываются арендатором в качестве ОС, то налог на имущество платит арендатор до выбытия улучшений из состава ОС. Регулируется это ФСБУ 6/2020.
Суды снизили неустойку в споре покупательницы с застройщиком из-за квартиры с недостатками. Однако Верховный Суд не усмотрел причин для такого снижения.
У уволенного за прогул гендиректора не запросили объяснения причин прогула, хоть и зафиксировали отказ их давать. Суды признали увольнение незаконным.
Сайт «РИА Недвижимость» опубликовал обзор новых законов, которые заработают на рынке недвижимости в 2023 году. Один из них касается защиты персональных данных. С 1 марта перестанут быть публичными сведения Единого государственного реестра недвижимости (ЕГРН). Персональные данные собственника больше не будут включаться в выписку ЕГРН, если ее заказали третьи лица. Выписку с данными можно будет получить только через нотариуса или с разрешения самого правообладателя.
Суды отказались отменять решение о блокировке счетов, поскольку судом же было приостановлено решение о доначислении. Баланс интересов налоговой и налогоплательщика соблюден, решили суды.
ФССП не может гарантировать взыскателю получение денег путем исполнительного производства. Но если деньги не были получены по вине пристава, со службы можно взыскать убытки, указали в Верховном Суде.
Портал «PRO банкротство» рассмотрел следующую спорную ситуацию: в 2021 году ФНС обратилась в суд с требованием признать банкротом ООО «Фирма «Анкол-плюс». Но позже производство по делу о банкротстве было прекращено по причине отсутствия денег на финансирование процедуры. ФНС подала жалобу в Верховный суд на это решение судов апелляционной и кассационной инстанций. ВС отправил спор на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Работник приостановил работу, поскольку работодатель не платил ему зарплату за вынужденный прогул по решению суда. Суд указал, что невыплата этих средств не является причиной для приостановления работы. Можно только при задержке зарплаты.