СООБЩЕСТВО Право
1 311 254охват 1 167 278просмотров 160экспертов
Материалы на правовые темы. Много судебной практики, разъяснения по разным видам права, а также новшества в законодательстве. Сообщество будет полезно для юристов, нотариусов, адвокатов и всех, чья деятельность связана с правом.
Верховный суд рассмотрел спор компании с инспекцией, которая отказалась аннулировать уточнёнку, поданную неуполномоченным лицом.
ИП и ООО пытались доказать в суде отсутствие дробления бизнеса с целью снижения налоговой нагрузки. Однако суды обратили внимание на тот факт, что одни и те же сотрудники, которые работали у обоих субъектов, получали зарплату только в одном из них.
По мнению инспекторов, компенсации водителям за разъездную работу (аналог суточных) нужно было включить в РСВ и уплатить с них взносы. Первая инстанция с ними согласилась, но последующие суды решили по-другому.
Уведомление о предстоящем увольнении по сокращению штата не порождает безусловную обязанность работодателя расторгнуть трудовой договор. Это уведомление можно и отозвать.
Налоговики неправильно рассчитали недоимку, проанализировав только половину переданных им документов. Суды указали, что доначисления неправомерны, а вместе с ними и пени со штрафом.
ФНС сообщила, что в период частичной мобилизации прекратить деятельность ИП можно через сервис на сайте ведомства. ЭЦП для этого не понадобится.
Ведомство направило региональным властям предложение освободить от мобилизации операторов по обращению с ТКО и водителей мусоровозов.
Неявка на допросы директора компании сама по себе не означает, что сведения о нем в ЕГРЮЛ недостоверны. Суды потребовали дополнительные доказательства, которых не было.
Налоговики отказали компании в смене адреса из-за высокой задолженности по старому адресу. Суды в трех инстанциях поддержали инспекторов
Компания заплатила по договору с НДС в пользу контрагента на УСН. НДС был по суду признан неосновательным обогащением и взыскан с процентами. Кассация выводы подтвердила.