С
ОНЛАЙН-ЖУРНАЛ Судебная практика
344 624охват 304 769просмотров 72эксперта 310отслеживает
Многие вопросы налогообложения, ведения бухгалтерского и налогового учёта, трудовые отношения, а также спорные моменты законодательства проясняются в судах. Этот журнал посвящён важным судебным решениям, которые можно применять в бухгалтерской практике.
Входит в сообщество:
Статьи для журнала Судебная практика
30.01.23, 09:32Компанию оштрафовали за нарушение в госзакупках по ч. 4 ст. 7.32 КоАП. Суды в трех инстанциях решили, что штраф можно заменить на предупреждение. Верховный Суд с ними не согласился – нарушение было совершено не впервые.
Верховный Суд разбирался, когда административный штраф можно заменить на предупреждение
Верховный Суд разбирался, когда административный штраф можно заменить на предупреждение
- Статья
Для журналов- Судебная практика
- Административные штрафы
- 27.01.23, 08:34
Если несколько постановлений о наказании по одной статье КоАП были исполнены до вступления смягчающих поправок в силу (Закон от 23.03.2022 № 70-ФЗ), то штрафовать как за одно нарушение нельзя, указал Верховный Суд.
Верховный Суд разбирался со штрафами для ИП, не по назначению использовавшего землю
Верховный Суд разбирался со штрафами для ИП, не по назначению использовавшего землю
- Статья
Для журналов - 25.01.23, 08:32
Директора компании и еще ряд лиц хотели привлечь к субсидиарке на 763 млн руб. Адвокат сумел вывести дело так, что взыскали только 4,13 млн руб. и только с директора. Однако судебные расходы ему взыскать не дали, поскольку суд счел это проигрышем дела.
Снизили субсидиарку с 763 до 4 млн рублей? Все равно это проигрыш, считает 17-й ААС
Снизили субсидиарку с 763 до 4 млн рублей? Все равно это проигрыш, считает 17-й ААС
- Статья
Для журналов - 20.01.23, 09:33
Если в определенный срок победитель электронного аукциона не разместит подписанный госконтракт, его признают уклонившимся и разместят сведения в РНП. Болезнь подписанта при этом не всегда может стать уважительной причиной.
Болезнь не повод оставить госконтракт без подписания. А потому включение в РНП правомерно
Болезнь не повод оставить госконтракт без подписания. А потому включение в РНП правомерно
- Статья
Для журналов - 20.01.23, 08:33
Суды посчитали оспаривание займа, выданного компанией физлицу, спором, подсудным суду общей юрисдикции. Верховный Суд указал, что спор корпоративный, а потому рассматривать его должен арбитраж.
Верховный Суд разбирался с подсудностью корпоративного спора
Верховный Суд разбирался с подсудностью корпоративного спора
- Статья
Для журналов - 18.01.23, 08:43
Суды снизили неустойку в споре покупательницы с застройщиком из-за квартиры с недостатками. Однако Верховный Суд не усмотрел причин для такого снижения.
Верховный Суд не разрешил снизить неустойку в споре с застройщиком
Верховный Суд не разрешил снизить неустойку в споре с застройщиком
- Статья
Для журналов - 18.01.23, 07:35
У уволенного за прогул гендиректора не запросили объяснения причин прогула, хоть и зафиксировали отказ их давать. Суды признали увольнение незаконным.
Суды вступились за уволенного генерального директора — прогул не был надлежаще оформлен
Суды вступились за уволенного генерального директора — прогул не был надлежаще оформлен
- Статья
Для журналов - 17.01.23, 08:33
Суды отказались отменять решение о блокировке счетов, поскольку судом же было приостановлено решение о доначислении. Баланс интересов налоговой и налогоплательщика соблюден, решили суды.
Приостановку по счетам не отменили из-за обеспечительных мер, принятых судом
Приостановку по счетам не отменили из-за обеспечительных мер, принятых судом
- Статья
Для журналов - 16.01.23, 08:37
ФССП не может гарантировать взыскателю получение денег путем исполнительного производства. Но если деньги не были получены по вине пристава, со службы можно взыскать убытки, указали в Верховном Суде.
Верховный Суд разрешил взыскать убытки с судебных приставов
Верховный Суд разрешил взыскать убытки с судебных приставов
- Статья
Для журналов 
16.01.23, 08:23Портал «PRO банкротство» рассмотрел следующую спорную ситуацию: в 2021 году ФНС обратилась в суд с требованием признать банкротом ООО «Фирма «Анкол-плюс». Но позже производство по делу о банкротстве было прекращено по причине отсутствия денег на финансирование процедуры. ФНС подала жалобу в Верховный суд на это решение судов апелляционной и кассационной инстанций. ВС отправил спор на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Для журналов
Вклад в журнал
Популярные видео
- Читать полностью
Гарант
Анализ обзора судебной практики по вопросам регистрации юридических лиц и ИП
