ОНЛАЙН-ЖУРНАЛ Судебная практика
339 596охват 300 000просмотров 72эксперта 309отслеживает
Многие вопросы налогообложения, ведения бухгалтерского и налогового учёта, трудовые отношения, а также спорные моменты законодательства проясняются в судах. Этот журнал посвящён важным судебным решениям, которые можно применять в бухгалтерской практике.
Входит в сообщество:
Компания обратилась в арбитраж с целью признать решение регионального отделения ФСС недействительным. Две инстанции ей отказали, но у кассации на этот счет было другое мнение.
Компания обратилась в арбитражный суд, чтобы обжаловать решение налоговиков об отказе в приеме налоговой декларации по НДС. Три инстанции ей отказали.
Суд рассмотрел вопрос, требуется ли от инспекции направить уточнённое требование, если изменилась сумма взыскания.
Верховный суд признал, что налоговики при издании письма с признаками НПА не соблюдали требования законодательства.
Три инстанции поддержали компанию в споре с ФСС, который поднял тариф по взносам с 0,2 до 1,2 %, не имея на то оснований.
Приходите сами и зовите тех, кто не знает, что делать, а что лучше не делать! Тематическая линия консультаций, на которой обсудим, кто подлежит мобилизации, кто имеет отсрочку какие есть обязанности у граждан и организаций, какие трудовые вопросы будут при мобилизации работника
Интересы инспекторов представляли специалисты УФНС, понесшие расходы на проезд и проживание. Но суды решили, что здесь возмещения расходов не предусмотрено.
Что волнует юристов и бухгалтеров? Мы спросили у нашей Линии консультаций и вот, что они ответили:
Если премирование закреплено в ЛНА в качестве механизма повышения покупательской способности, его можно рассматривать как альтернативу индексации.
ВНП назначили, несмотря на «нулевку» по НДС, поданную неуполномоченным лицом. А все потому, что у налоговиков и без этого нашлось к чему придраться. Суды с ними согласились.