Объясняем, что происходит в технологиях — без истерики

СООБЩЕСТВО Право
1 732 237охват 1 558 388просмотров 161эксперт
Материалы на правовые темы. Много судебной практики, разъяснения по разным видам права, а также новшества в законодательстве. Сообщество будет полезно для юристов, нотариусов, адвокатов и всех, чья деятельность связана с правом.
Суды отказались включать потребительский штраф за невозврат денег в реестр кредиторов. Верховный Суд напомнил, что этот штраф нужно взыскивать вне зависимости от того, заявлялось ли это требование, или нет. И отправил дело в этой части на новое рассмотрение.

Суд напомнил, что деньги, выплаченные при увольнении, являются средствами к существованию и возвращаться не должны.

Компенсационные выплаты, в том числе за задержку зарплаты, не нужно включать в базу по страховым взносам «на травматизм». Три инстанции единогласно это подтвердили.

Работодатель нарушил процедуру увольнения – затребовал объяснение причин отсутствия сотрудника не за все дни отсутствия. Суды признали увольнение незаконным.

Три инстанции решили, что бывшая жена должна отвечать по долгам супруга, в том числе путем ее банкротства. Дело дошло до Верховного Суда, который передал дело на рассмотрение СКЭС.

Сотрудница считала, что ей продлили отпуск из-за больничного, однако ее уволили за прогул. Суды указали, что работодатель был неправ.

Бывшая сотрудница обратилась в суд с иском к работодателю, требовала признать увольнение незаконным, отменить приказ о расторжении трудового договора, взыскать денежные средства и компенсировать моральный вред.

Действие трудового договора приостанавливается, если сотрудник:

Во время рассмотрения дела об очередности уплаты налогов при реализации имущества банкрота судьи решили обратиться за разъяснениями в Конституционный Суд.
