Незаконное увольнение ведёт к выплате за вынужденный прогул, эту выплату нужно внести в уточнённый РСВ, причём по форме, которая действовала в периоде, за который подаётся уточнёнка
Уволить сотрудника на больничном нельзя, а с отстранением всё не так однозначно
Почему совместителю нужно доплачивать и чем грозит отказ в доплате
Долги по зарплате предложили погашать за счёт имущества
Надо ли учитывать обед как сверхурочную работу, если сотрудник остаётся на рабочем месте
Работника уволили из организации по п. 1 ч. 1 ст. 77 ТК РФ по соглашению сторон. Впоследствии он обратился в суд, потребовав признать увольнение незаконным и восстановить его в ранее занимаемой должности. В обоснование заявленных требований работник ссылался на то, что никакого письменного соглашения об увольнении с работодателем он не заключал, а написать заявление об увольнении его попросту вынудили. Суды двух инстанций признали увольнение обоснованным и законным и отказали уволенному работнику в удовлетворении исковых требований. Спор дошел до кассационного суда.
Отстранение не равно освобождению, а значит, и уменьшать норму при этом не нужно
Если сотрудник действительно работал, а не просто сидел дома, то увольнение — слишком строгая мера наказания
Предприятие с июня по октябрь 2020 года перевело персонал на удаленку. Возвращаться в офис после этого поспешили не все: одна из сотрудниц продолжила работать из дома, попросив работодателя продлить ей дистанционный режим на три недели. Фирма отказалась и уволила специалиста за прогул.
Работник не всегда может пройти медосмотр в непосредственной близости к месту работы. В такой ситуации работодатель должен оплатить стоимость проезда до места прохождения обследования. Несмотря на то, что прямого указания на компенсацию затрат работника на проезд в законодательстве нет.